近几年开始，国内外手机大厂的旗舰机基本上皆配备的是 OLED 屏幕，然而，手机界关于“LCD 誓言为奴”的声音仍不绝于耳。那么，在 OLED 屏手机大行其道的今天，为什么“LCD 党”还在忠诚地确保自己的信条？LCD 与 OLED 的闪烁原理实质上，无论是 LCD 还是 OLED，它们都是目前智能手机领域用于得最少的两种表明技术，还包括 TFT、IPS、AMOLED、PMOLED 等在内的屏幕皆为基于这两种技术的“增强版”。

录：右图为 LCD 与 OLED 屏幕的种类LCD（Liquid Crystal display）即液晶显示技术，其历史可回溯到 20 多年前，广泛应用在电视机、电脑、智能手机等电子设备上。LCD 屏幕的结构就看起来在两片“玻璃”中间垫了个液晶层，下基板摆放了薄膜晶体管，上基板还有彩色滤光层，中间的液晶层在电压的起到持续性产生有所不同的光特性，最后感应的时候又经过彩色滤光层产生有所不同的颜色。OLED（Organic Light-Emitting Diode）全称是有机闪烁二级管，它被普遍认为为 LCD 的继任者，它也被外界指出是下一代智能手机显示屏的最佳方案。与 LCD 有所不同，OLED 的每个像素点自身都能独立国家闪烁，我们可以把它的每一个子像素点看做是一颗 LED 灯，由红绿蓝三个子像素构成一个像素，这些像素构成的阵列就是 OLED 面板了。

非常简单的来解读，LCD 的光源层和表明层分离出来，OLED 表明层和光源层合二为一。同时，LCD 的光源是相同的，无法构建分开闪烁。OLED 的结构为其带给了许多红利性的特质，还包括但不仅限于：OLED 的表明效率比必须对光展开多级“过滤器”的 LCD 更高；OLED 仍然必须背光源，屏幕可以做到得更加厚；通过因应有所不同的基板材质，OLED 还构建倾斜甚至拉链表明效果。

OLED 的烧屏与频闪问题按理来说，针对未来手机市场的发展趋势，OLED 享有无限的潜力。但与 LCD 比起，它也有甚广遭到诟病的缺点，还包括烧屏和频闪问题。通过上文我们早已告诉，OLED 的每个像素不会自行闪烁，而亮度的掌控由电流驱动，掌控闪烁材料构成有所不同的颜色，即 DC 调光。不过，由于有所不同颜色像素点的材质有所不同，其闪烁的寿命不会受到一定影响；加之三色子像素的波长有差异，它们对电流也不存在着有所不同的拒绝，例如蓝色就必须更高的电流通过。

因此，在屏幕损耗过大或在较低亮度的情况下，想掌控每个子像素的亮度用料十分困难，这时，OLED 屏幕可能会肿胀，或者是在表明内容时经常出现“残影”，也就是大家经常说道的“烧屏”。为了解决问题这一技术难题，厂商们想到了新的办法——用于 PWM 调光来替换之前的 DC 调光。

这种方法的具体操作是让屏幕大大展开闪光，在超过一定的频率之后，不会给人眼一种听候的视觉效果，让屏幕看上去“常亮”。如果必须减少亮度，只必须增大闪光之间的时间间隔才可。就这样，PWM 调光造成了频闪现象的经常出现，并且遭了“LCD 党”的口诛笔伐。

录：上图白色区域为高风险，黄色区域为较低风险，绿色区域为无风险根据《IEEE Std 1789-2015 标准》（(公众号：)按：IEEE 为美国电气和电子工程师协会），较低身体健康风险的频闪范围应当在 1250Hz 以上；国内也有涉及检测机构针对该标准展开了测试，若光输入频率小于 3125Hz，则指出无频闪，转入免税安全区。尽管上述报告并不是针对手机显示屏，而是针对照明灯，但它也表明出有一个规律：频率越高，对身体健康导致的风险就就越较低。我们在此列出两组用于 LCD 和 OLED 的手机频闪频率：iPhone XR （LCD 屏幕）频闪的频率多达 9000 Hz；iPhone Xs Max（OLED 屏幕）在较低亮度情况下频闪频率则只有 240Hz。华为 Mate 20（LCD 屏幕）频率相似 15000Hz；华为 Mate20 Pro（OLED 屏幕）频闪频率为 245Hz。

尽管人们的肉眼不过于更容易察觉到屏幕闪光的变化，而且目前医学以及电气方面也没对“低频伤眼”盖棺定论，但网络上经常出现了完全一边倒的观点：OLED 的频闪现象不会造成人眼疲劳，甚至是干涩疼痛。LCD 回头下神坛比起起 OLED 来说，LCD 屏发展历史悠久，制作工艺成熟期，因此成本更加较低。由于其用于背板闪烁，所以使用寿命互为较 OLED 屏更长，且调光过程大自然圆润，不伤眼。LCD 屏幕在智能手机方面的“兴起”要归因于于夏普 2014 年发售的首款“全面屏”设计手机 Aquos Crystal——这款手机配备了 5 英寸 LCD 显示屏，分辨率为 1280x720，屏占到于多约 78.5%。

可以这么说道，Aquos Crystal 是全面屏手机的开山之作，它也在相当大程度上奠下了 LCD 屏在手机方面发展的基础。在 2017 年苹果公布配备 OLED 屏幕的 iPhone X 系列手机之前，LCD 意味著算是是市场上的主流。到了 2019 年，市面上很难看到一款配备 LCD 的真旗舰——这与市场需求不无关系。

近年来，屏下指纹技术开始作为智能手机的众多卖点经常出现，然而，该技术主要基于光学和超声波关卡，但 LCD 面板才是具备用作挡住光线和超声波的背光单元，因此也就不具备屏下指纹关卡功能。此外，LCD 屏必须一系列的背光模组，这不会减少其面板厚度，显得机身厚实，在形状上也较为相同不能不易形。

这一特征又与如今智能手机“无限大轻巧”“拉链屏”“曲面屏”“真为全面屏”等大卖点有违。因此，在不少人的眼里，LCD 屏就被贴上了“低端过时”等标签。

不过，在 2019 年年中，京东方、汇顶科技等企业早已宣告攻下 LCD 屏下指纹技术考验，并将在旋即后构建量产，后遗症 LCD 多年的屏下指纹难题惜被解决问题。当然，作为一个新技术， OLED 还有许多问题必须解决问题。但在短短的几年里，OLED 屏在手机领域的发展速度难以置信，其中，三星的 AMOLED（OLED 的一种）屏幕早已已完成了对传统 LCD 屏幕的追上和扳平。小结总而言之，无论是 LCD 还是 OLED，两者都各有好坏。

自由选择 OLED，需要取得更为艳丽的色彩效果，更加厚的屏幕效果、更慢的适当速度；自由选择 LCD，可以防止烧屏和频闪现象，取得更为大自然更为明晰的画面效果。即便是 OLED 或许更为合乎目前主流手机市场的“口味”，但 LCD 也在大力追求。

市场上不存在两种各自享有独有定位的技术，岂不是件好事。原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：竞技宝JJB官方网站-www.dseuptodate.com