2020 年 2 月 27 日，据 thedailybeast 报导，初创公司 Clearview AI 遭黑客侵略。据 Clearview AI 透露，入侵者在“予以许可”采访了该公司的客户名单、客户创建的用户账户数量，以及客户展开的搜寻次数；其中牵涉到到的客户还包括执法人员机构、银行等。不过，Clearview AI 回应，Clearview 的系统或网络没受到破坏，目前已修缮了漏洞，入侵者没提供到客户的任何搜寻记录。

录：图源thedailybeast坐拥 30 亿张照片图库Clearview AI 是一家极具争议的面部辨识初创公司，其设计的一款面部辨识应用于工具需要通过摄制陌生人的照片，将其上载，就可以精彩查阅该人的公开发表照片，以及指向这些照片经常出现方位的链接和具体内容。据理解，Clearview AI 的图片库主要源于互联网，其中还包括来自 Facebook、Instagram、Twitter 和 YouTube 等风行社交媒体平台的照片，总量约 30 多亿张，近超强 FBI 的数据库。

并且，值得注意的是，即使互联网用户早已移除或者将照片另设为私有，但 Clearview AI 仍不会保有完整图像数据。(公众号：)录：图源thedailybeast另外，在没经过公众审查的情况下，该公司早已将该应用于工具获取给美国和加拿大的 600 多家执法人员机构，其中还包括美国佛罗里达州的当地联邦调查局和国土安全部等，以此用来辨识涉嫌犯罪活动。有涉及执法人员机构回应，他们早已用于该应用程序解决问题了从入店偷窃到杀害的各种犯罪。

遭到多家互联网巨头“打压”由于牵涉到隐私、审查等方面的问题，Clearview AI 公司的应用于工具招来了多方赞成的声音。《泰晤士报》曾报导称之为，Clearview AI 的应用于工具是“ 对个人权利的阴险侵犯 ”。

在伊利诺伊州，Clearview AI 被驳回诉讼，指控该公司侵害了该州居民的隐私权。诉讼之前，民主党参议员 Edward Markey 曾回应，Clearview 的应用于有可能带给“令人毛骨悚然”的隐私风险。此外，美国部分地区（比如新泽西州）还施行了一项全州范围的禁令，禁令执法人员机构在调查时用于 Clearview AI 的应用于工具。不仅如此，Clearview AI 还招来了互联网巨头们的“打压”，其中还包括 Twitter、Google、YouTube、Facebook 等。

2020 年 1 月，Twitter 向 Clearview AI 发送到一封邮件，拒绝后者停止使用其网站数据。此后，YouTube、Facebook 等公司也争相采取行动。Facebook 曾回应正在审查 Clearview AI 的作法，如果获知该公司违背了服务条款，它将采取行动。

另外，YouTube 甚至公开发表了公开发表声明，回应已向 Clearview AI 发送到中止通知函。公开发表声明回应：YouTube 的服务条款具体禁令搜集可用作辨识个人身份的数据。Clearview 公开发表否认这样做到是准确的，因此我们向他们发送到了一封中止通知函。其与 Google 搜寻的较为不精确。

大多数网站都期望包括在 Google 搜寻中，但网站管理员可以掌控他们网站上的哪些信息包括在我们的搜寻结果中，其中有还包括几乎自由选择解散的选项。Clearview 予以他们的表示同意并违背规则秘密搜集了个人的图像数据，具体禁令他们这样做到。Clearview AI 创始人挑战批评对于互联网巨头们以及部分地区的赞成，Clearview AI 的创始人兼任首席执行官 Hoan Ton 不以为然。

公开发表资料表明，Hoan Ton 是一位工程师，越南裔的澳大利亚人，19 岁时搬了美国旧金山，曾研发 20 多款应用程序，加装量多达 1000 万，其中许多应用程序挤身 App Store 前 10 名。录：图为 Clearview AI 首席执行官 Hoan Ton 拒绝接受 CBS 专访Hoan Ton曾在拒绝接受 CBS 专访时，将其公司普遍搜集的人们的照片与 Google 的搜索引擎展开了较为。Hoan Ton 回应：Google 可以从所有有所不同的网站获取信息。因此，如果信息是公开发表的，它有可能在Google搜索引擎内部，也有可能在我们的内部。

因此，Hoan Ton 想挑战 Google 和 Twitter 收到的暂停采访函，理由是他享有搜集人们公开发表照片的权利。另外，Hoan Ton 还回应，其公司的法律顾问已与 Twitter 取得联系，并正在回应展开处置。

同时，Hoan Ton 还以第一修正案作为伏击，他提及，Clearview AI 建构系统的方式，仅仅只是提供公共信息并以这种方式对其展开索引。值得一提的是，Clearview AI 不是第一家以“第一修正案”作为防卫来正面其数据提供合理性的公司。

2017 年，数据分析公司 HiQ 控告 LinkedIn，称之为其有之后从 Microsoft 享有的社交网络捕捉公共数据的权利。回应，HiQ方面提及，第一修正案维护了该采访权限。对于人们对其技术的忧虑，Hoan ton 在拒绝接受 CNN 商业专访时回应，该应用于工具可以解救孩子、解决问题犯罪问题，会把自己的产品卖给伊朗等国。

Hoan ton 指出：他想创建一个“最出色的美国公司”，享有“最差的意图”。技术 or 权利？技术的发展总是大大向前前进，但同时预示着的，还有一些批评声音。技术的用于和权利的取舍之间的天平一直未找到一个达成协议共识的平衡点，各方声音争执不下。

在这其中，关于 AI，关于人脸识别，某种程度仍未具体的答案显出。而对于技术的前进，还是权利的确保，你不会车站在哪一方呢？原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：竞技宝JJB官方网站-www.dseuptodate.com